پاسخ کمیته داوری به اعتراض پرسپولیس علیه سپاهان

یکی از اعضای کمیته داور فدراسیون فوتبال ، اختلاف نظر دو هفته اول لیگ برتر را توضیح داد.

هفته های اول و دوم فصل جدید لیگ برتر ایران در شرایطی برگزار شد که بسیاری از مسابقات با اعتراض داوران دنبال شدند. یکی از این صحنه ها به دلیل هفته اول استقلال خوزستان و شمس آزر قزوین بود که در آن دروازه بان در آفساید به ثمر رسید و داور رد شد. علی خسراوی می گوید: داور دو نفر را در آفساید شناسایی نکرد. شاید او فکر کند که او AR نیست.

بحث برانگیزترین مسابقه هفته اول ، مسابقه بین چادلمو و فولاد خوزستان بود که با اعتراض شدید یحیی گلموهمدی دنبال شد. یکی از اعضای کمیته داور همچنین توضیح می دهد: “Beniadifar وعده داده شده چیزی را در آنجا نمی بیند ، و آقای Mansourian ، او را صدا کرد و گفت که توپ در منطقه بازی شده است. برخی معتقدند که این امر به دست آمده است و برخی معتقدند که این دست است. در تجزیه و تحلیل کمیته داور ، که یا کل داور بود ، و همه اظهار داشتند که تصاویر آن صحنه کاملاً مشخص نبود.

جلسه سپاهان و پرسپولیس در هفته دوم نیز از مجازاتی که خسوی نیز می گوید ، بحث برانگیز و مشکوک بود: تصمیم داور در هر دو صحنه درست بود. به نظر من ، تاکنون چنین تصمیمی در جهان اتخاذ نشده است ، این یک شاهکار بود. در عرض 2 ثانیه ، داور و داور به طور صحیح اولین مورد را مشخص می کنند ، که پنالتی نیست و دوم با کمک داور وی می گوید این یک پنالتی است ، اما VRR می گوید این یک پنالتی نیست. یعنی دو تصمیم درست توسط AR و داور گرفته شد و صحنه بسیار دشوار بود. من اولین بار فکر کردم این یک پنالتی در شکار است ، اما دوربین را پشت دروازه دیدم. وقتی مقابله می کنید ، اگر توپ را ادامه دهید ، دیگر خطایی نیست. مگر اینکه همزمان به توپ و پا ضربه بزنید یا ابتدا به پا ضربه بزنید. اگر ابتدا توپ ضربه شود ، برخورد بعدی اجتناب ناپذیر است. این فوتبال است ، نه پینگ پنگ و اسکواش ، فوتبال. در اینجا تشخیص خوب ORR بود ، که هنوز مبنای وعده داده شده بود و به پیام حیدری کمک کرد تا مجازات نکند.